Logo del Encabezado de la Página

Record Details

Problemas en la concepción de la “cadena variacional" de Koch y Oesterreicher y del diasistema lingüístico de Coseriu

Nueva Revista de Filología Hispánica

Ver información de archivo
 
 
Field Value
 
Título Problemas en la concepción de la “cadena variacional" de Koch y Oesterreicher y del diasistema lingüístico de Coseriu
 
Creador Zimmermann, Klaus
 
Asunto variational linguistics;;
diasystem;
pluricentricity;
ethnolect;
variety dynamics
lingüística variacional;
diasistema;
pluricentrismo;
etnolecto;
dinámica de variedades
 
Descripción Coseriu’s three-dimensional conception of varieties does not take into account all the existing varieties: some do not fit into the established categories and the status of others is diffuse; given the multifactorial nature of the varieties, the diffusion can be attributed to several dimensions. His conception ignores the dynamic character of the social status ot the varieties in the course of evolution. This paper offers a deconstructivist analysis of essential points in Koch and Oesterreicher’s “variational chain”; a theorythat postulates a fixed orientation between the varieties of the diasystem. Cristicism is levelled at the mechanical character of its conception and at the rigidity of its orientation. A different vision (inspired by the energeia of Humboldt, including the role of the speaker) is proposed that considers varieties as a device that must be analyzed as a contact between varieties.
La concepción tridimensional de variedades de Coseriu no considera todas las variedades de lengua que existen; además, algunas no caben en las categorías establecidas y el estatus de otras es difuso, lo que —por su carácter multifactorial— puede atribuirse a varias dimensiones. Tal concepción ignora el carácter dinámico de su naturaleza social a lo largo de la evolución. Mediante un análisis deconstruccionista, en este trabajo se cuestionan puntos esenciales de la “cadena variacional” (Koch y Oesterreicher) que postula una orientación fija entre las variedades del diasistema; secritica el carácter mecánico de esta concepción y la rigidez de la orientación; por último, se propone otra visión (inspirada en la energeia de Humboldt, incluido el papel del hablante) que considera las variedades un dispositivoque debe analizarse como contacto entre variedades.
 
Editor El Colegio de México
 
Fecha 2024-07-01
 
Tipo info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Double blind peer reviewed article
Artículo evaluado por pares doble ciego
 
Formato application/pdf
text/xml
text/xml
 
Identificador https://nrfh.colmex.mx/index.php/nrfh/article/view/3951
10.24201/nrfh.v72i2.3951
 
Fuente Nueva Revista de Filología Hispánica (NRFH); Vol. 72 No. 2 (2024): julio-diciembre
Nueva Revista de Filología Hispánica (NRFH); Vol. 72 Núm. 2 (2024): julio-diciembre
2448-6558
0185-0121
 
Idioma spa
 
Relación https://nrfh.colmex.mx/index.php/nrfh/article/view/3951/4365
https://nrfh.colmex.mx/index.php/nrfh/article/view/3951/4381
https://nrfh.colmex.mx/index.php/nrfh/article/view/3951/4382
 
Derechos http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0