A Divided and Polarized City, or a Polycentric and Plural Megalopolis? The Crucial and Enigmatic Case of the Capital in the Study of the Socio-Territorial Polarization of the Vote in Mexico
Foro Internacional
Ver información de archivoField | Value | |
Título |
A Divided and Polarized City, or a Polycentric and Plural Megalopolis? The Crucial and Enigmatic Case of the Capital in the Study of the Socio-Territorial Polarization of the Vote in Mexico
¿Una ciudad dividida y polarizada, o una megalópolis policéntrica y plural? El caso crucial y enigmático de la capital para el estudio de la polarización socioterritorial del voto en México |
|
Creador |
Sonnleitner, Willibald
|
|
Asunto |
polarización política geográfica
elecciones fragmentación partidista análisis espacial y socioterritorial del voto geografía electoral geographic political polarization elections partisan fragmentation spatial and socio-territorial analysis of the vote electoral geography |
|
Descripción |
This article studies the socio-territorial polarization of the vote in Mexico City, in comparative and historical perspective. Political polarization affects a growing number of democracies. However, despite the intuitive nature of the concept, there is no consensus on its definition, nor on its origins and consequences. The debate is marked by the case of the United States, characterized by a bipartisan and centrifugal polarization towards two opposing extremes that are becoming both increasingly distant from each other as well as more cohesive. In Mexico, by contrast, polarization occurs in a context of party erosion, volatility and fragmentation, with a centripetal dynamic that sets a pragmatic and hybrid government coalition against an even more heterogeneous opposition front in ideological, geographic, and socio-cultural terms. The study of this key case provides tools to understand and measure the socio-territorial polarization of the vote in the capital, and to place it in the Mexican and international context.
Este artículo estudia la polarización socioterritorial del voto en la Ciudad de México, en perspectiva comparada e histórica. La polarización política afecta a un número creciente de democracias. Empero, pese al carácter intuitivo del concepto, no existe un consenso sobre su definición, ni sobre sus orígenes y consecuencias. El debate está marcado por el caso estadounidense, caracterizado por una polarización bipartidista y centrífuga hacia dos extremos opuestos que se distancian y se cohesionan de manera creciente. En México, en cambio, la polarización se produce en un contexto de erosión, volatilidad y fragmentación partidista, con una dinámica centrípeta que opone una coalición de gobierno pragmática e híbrida, a un frente opositor todavía más heterogéneo en términos ideológicos, geográficos y socioculturales. El estudio de este caso crucial proporciona herramientas para captar y medir la polarización socioterritorial del voto capitalino, y para situarla en el contexto federal e internacional. |
|
Editor |
El Colegio de México A.C.
|
|
Fecha |
2024-04-01
|
|
Tipo |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
|
Formato |
application/pdf
text/xml |
|
Identificador |
https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/3062
10.24201/fi.v64i2.3062 |
|
Fuente |
Foro Internacional; Vol. LXIV, 2 (256) abril - junio, 2024; 239-296
Foro Internacional; Vol. LXIV, 2 (256) abril - junio, 2024; 239-296 2448-6523 0185-013X |
|
Idioma |
spa
|
|
Relación |
https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/3062/3112
https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/3062/3135 |
|
Derechos |
Derechos de autor 2024 Foro Internacional
|
|