The political constructs of “russian world” and “slavic brotherhood” in the light of the 2022 russian invasion of Ukraine: the case of Serbia
Foro Internacional
Ver información de archivoField | Value | |
Título |
The political constructs of “russian world” and “slavic brotherhood” in the light of the 2022 russian invasion of Ukraine: the case of Serbia
Los constructos políticos de “mundo ruso” y “fraternidad eslava” a la luz de la invasión de Ucrania de 2022: el caso de Serbia |
|
Creador |
Rando Casermeiro, Antonio Francisco
|
|
Asunto |
West Balkans
Serbia Russia Russian invasion of Ukraine Russian world Slavic Brotherhood Balcanes occidentales Serbia Rusia invasión rusa de Ucrania mundo ruso fraternidad eslava |
|
Descripción |
The Russian Federation uses two tools to facilitate and extend its influence in the Slavic post-Soviet sphere: the “Russian World,” and its twin idea “Slavic brotherhood.” The first tool is expressed in two ways: first, protection of Russian minorities in an area that Russia considers its sphere of influence (Transnistria in Moldova, South Ossetia and Abkhazia in Georgia, or Crimea and Donbas in Ukraine). Second, Russia denies the national character of certain states, such as Belarus and Ukraine. Instead, both are defined as Russians, or ways of being Russian. In either case, the consequence is that Russia reserves its right to (military) intervention to protect the Russian minorities. Regarding the second tool, Slavic brotherhood, this construct is applied to other peoples who are not considered by the Kremlin to be Russians, but fellow Slavs. This is the case of Serbia, dealt with in this paper. Perpetuating the myth of “Slavic Brotherhood” allows Russia—particularly since the Kosovan war—to increases its influence in large sectors of Serbian public opinion. La Federación Rusa utiliza dos herramientas para posibilitar o acrecentar su influencia, en especial en el ámbito eslavo: el “mundo ruso” y el constructo de la “fraternidad eslava”. La primera presenta dos manifestaciones: en primer lugar, la protección de las minorías rusas en un área que considera de influencia rusa (Transnistria en Moldavia, Osetia del Sur y Abjasia en Georgia, Crimea y el Dombás en Ucrania); en segundo lugar, al negar a ciertos Estados eslavos su carácter nacional, éstos pasan a ser considerados rusos, o una forma de serlo (Bielorrusia, Ucrania). En ambos casos, el corolario es un derecho de intervención para proteger a las minorías rusas. En cuanto a la “fraternidad eslava”, el constructo se aplica a otros pueblos que, si bien no se consideran rusos, son para Rusia “hermanos eslavos”: es el caso de Serbia, que se aborda en el presente estudio. Así, la invención de la idea de una “fraternidad eslava” secular, de protección a la nación serbia, sirve a Rusia –en especial, desde la guerra de Kosovo– para incrementar su influencia en grandes sectores de la opinión pública serbia. |
|
Editor |
El Colegio de México A.C.
|
|
Fecha |
2022-09-29
|
|
Tipo |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
|
Formato |
application/pdf
text/xml |
|
Identificador |
https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/2913
10.24201/fi.v62i4.2913 |
|
Fuente |
Foro Internacional; Vol. LXII, 4 (250) october - december, 2022; 735-796
Foro Internacional; Vol. LXII, 4 (250) octubre - diciembre, 2022; 735-796 2448-6523 0185-013X |
|
Idioma |
spa
|
|
Relación |
https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/2913/2926
https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/2913/2939 |
|
Derechos |
Derechos de autor 2022 Foro Internacional
|
|