Correo electrónico
Intranet
Coloso fragmentado: The “intermestic” agenda and Latin American foreign policy
Foro Internacional
Ver información de archivo| Field | Value | |
| Título |
Coloso fragmentado: The “intermestic” agenda and Latin American foreign policy
Coloso fragmentado: la agenda “interméstica” y la política exterior latinoamericana. |
|
| Creador |
Long, Tom
|
|
| Asunto |
intermestic
transnational foreign policy U.S.-Latin American relations cross-border trucking interméstico transnacional política exterior relaciones Estados Unidos-América Latina relaciones México-Estados Unidos cruce fronterizo de camiones grupos de interés |
|
| Descripción |
“Intermestic” issues, including trade, migration, and drug-trafficking, dominate contemporary U.S.-Latin American relations and matter deeply to Latin American and Caribbean states. The differing dynamics these create within the U.S. foreign policy process have been broadly explored. However, this article asks what effects the dynamics of U.S. intermesticity have on Latin American and Caribbean foreign policy towards the United States. Building on work by Robert Putnam and Helen Milner, it argues that intermestic issues have narrower win-sets and more veto players than traditional foreign policy issues. This complicates attempts at influencing U.S. policies, putting Latin American and Caribbean states at a disadvantage. Intermestic diplomacy demands different strategies. The argument is examined against the case of the U.S.-Mexico cross-border trucking dispute.
Los asuntos “intermésticos” como el comercio, la migración y el narcotráfico tienen un gran peso en las relaciones contemporáneas entre Estados Unidos y América Latina. Este artículo sostiene que los asuntos intermésticos enfrentan más actores con capacidad de veto y tienen menos “conjuntos ganadores” (win-sets) que los asuntos de política exterior tradicionales, lo que dificulta aún más los intentos por influir en las políticas estadounidenses.Esta tesis se examina tomando como ejemplo el caso de la disputa entre Estados Unidos y México por el cruce fronterizo de camiones y los veinte años que el gobierno mexicano tuvo que luchar contra funcionarios y grupos de interés estadounidenses para lograr que aquel país cumpliera con lo dispuesto en el tlcan.Luego de examinar brevemente otros asuntos similares, el artículo concluye que los asuntos intermésticos exigen estrategias diplomáticas diferentes por parte de los legisladores latinoamericanos. |
|
| Editor |
El Colegio de México A.C.
|
|
| Fecha |
2017-01-17
|
|
| Tipo |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
|
| Formato |
application/pdf
application/xml |
|
| Identificador |
https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/2381
10.24201/fi.v57i1.2381 |
|
| Fuente |
Foro Internacional; Vol. 57 No. 1: Vol. LVII, 1 (227) january - march, 2017; 5-54
Foro Internacional; Vol. 57 Núm. 1: Vol. LVII, 1 (227) Enero - Marzo, 2017; 5-54 2448-6523 0185-013X |
|
| Idioma |
spa
|
|
| Relación |
https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/2381/2359
https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/2381/2402 |
|
| Derechos |
Derechos de autor 2017 Tom Long
|
|
