Correo electrónico
Intranet
Abortion, Counter-Mobilizaton and Communication Strategies Against the Expansion of Rights in Mexico
Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México
Ver información de archivo| Field | Value | |
| Título |
Abortion, Counter-Mobilizaton and Communication Strategies Against the Expansion of Rights in Mexico
Aborto, contramovilización y estrategias de comunicación contra la expansión de derechos en México |
|
| Creador |
López, Jairo Antonio
|
|
| Asunto |
Abortion
Mediation Conservative Counter-Movement Sexual and Reproductive Rights contramovimientos conservadores aborto mediación Derechos Sexuales y Reproductivos. |
|
| Descripción |
The article studies the communication strategies of counter-mobilization against women´s right to decide on their own bodies in Mexico. Basing our analysis on the situation staged in the state of Veracruz in 2018, we argue that conservative organizations take advantage of the mediation opportunity structures provided by online social networks and the media to circulate of ideas, following strategies for adapting their arguments to national and subnational political contexts. By combining digital ethnography and public discourse analysis, we identified two types of messages that were echoed in legislative discussions that prevented the decriminalization of abortion in the state: 1) external pressure and interference to impose agendas; 2) the comparison of abortion as an exacerbation of the context of death and organized crime.
El artículo analiza las estrategias de comunicación de la contramovilización conservadora frente al derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo en México. A partir de la coyuntura escenificada en el estado de Veracruz en el año 2018, planteamos que las organizaciones conservadoras aprovechan las estructuras de oportunidad de mediación que brindan los medios tradicionales y las redes sociodigitales para la circulación de ideas, siguiendo estrategias de adaptación de sus argumentos a los contextos políticos nacionales y subnacionales. Combinando la etnografía digital, el análisis de prensa estatal y de discursos públicos, identificamos dos tipos de mensajes que tuvieron eco en las discusiones legislativas que impidieron la despenalización del aborto en el estado: 1) la injerencia y presión externa como imposición de agendas; 2) la equiparación del aborto como exacerbación del contexto de muerte y crimen organizado. |
|
| Editor |
El Colegio de México A.C.
|
|
| Fecha |
2020-10-19
|
|
| Tipo |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
|
| Formato |
application/pdf
application/xml application/epub+zip application/octet-stream |
|
| Identificador |
https://estudiosdegenero.colmex.mx/index.php/eg/article/view/621
10.24201/reg.v6i0.621 |
|
| Fuente |
Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México; Vol. 6 (2020); 1 - 36
Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México; Vol. 6 (2020); 1 - 36 2395-9185 |
|
| Idioma |
spa
|
|
| Relación |
https://estudiosdegenero.colmex.mx/index.php/eg/article/view/621/pdf
https://estudiosdegenero.colmex.mx/index.php/eg/article/view/621/333 https://estudiosdegenero.colmex.mx/index.php/eg/article/view/621/epub https://estudiosdegenero.colmex.mx/index.php/eg/article/view/621/_1 |
|
| Derechos |
Derechos de autor 2020 Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México
|
|
