Correo electrónico
Intranet
“En torno al Neptuno alegórico de sor Juana”
Nueva Revista de Filología Hispánica
Ver información de archivo| Field | Value | |
| Título |
“En torno al Neptuno alegórico de sor Juana”
|
|
| Creador |
Alatorre, Antonio
|
|
| Asunto |
Sor Juana
Neptuno alegórico textual criticism New Spanish literature Sor Juana Neptuno alegórico crítica textual literatura novohispana |
|
| Descripción |
Critique of Catedra’s edition of Neptuno alegórico. Electa Arenal’s introductionabounds in exaggerations and inaccuracies. On the other hand, thetext, in charge of Vincent Martin, is commendable, except for a few details.In her work, sor Juana quotes sixty ancient authors, which gave her the reputationof being very knowlegeable; in fact, all her erudition depends onthree or four reference books, especially Baltasar de Vitoria’s Teatro de losdioses de la gentilidad. Martin’s explanations are rather pertinent, althoughsometimes problematic: in some instances, he alters sor Juana’s text withoutapparent reason, he is guilty of a few errata, and adds comments that sometimescall for rectificacion. Anyway, thanks to him, the terrain is ready fora future impeccable edition.
Fecha de recepción: 22 de enero de 2010.Fecha de aceptación: 2 de febrero de 2010. Crítica de la edición del Neptuno por la editorial Cátedra (2009). La introducción,por Electa Arenal, abunda en exageraciones y falsedades. En cambio,el texto, a cargo de Vicent Martin, es valioso, con algunas salvedades. SorJuana cita en su obra a 60 autores antiguos, lo cual le dio fama de erudita;de hecho, toda esta erudición procede de tres o cuatro libros de consulta,en especial el Teatro de los dioses de la gentilidad de Baltasar de Victoria. Lasaclaraciones de Martin son muy pertinentes; lo malo es que a veces alterasin razón el texto de sor Juana, se le escapan algunas erratas y a veces hacecomentarios que merecen rectificarse. De todos modos, gracias a él quedapreparado el terreno para una edición impecable. |
|
| Editor |
El Colegio de México
|
|
| Fecha |
2010-01-01
|
|
| Tipo |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion Double blind peer reviewed articles Artículo evaluado por pares doble ciego |
|
| Formato |
application/pdf
|
|
| Identificador |
https://nrfh.colmex.mx/index.php/nrfh/article/view/2456
10.24201/nrfh.v58i1.2456 |
|
| Fuente |
Nueva Revista de Filología Hispánica (NRFH); Vol 58 No 1 (2010); 269-278
Nueva Revista de Filología Hispánica (NRFH); Vol. 58 Núm. 1 (2010); 269-278 2448-6558 0185-0121 |
|
| Idioma |
spa
|
|
| Relación |
https://nrfh.colmex.mx/index.php/nrfh/article/view/2456/2446
|
|
| Derechos |
Derechos de autor 2017 Nueva Revista de Filología Hispánica (NRFH)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
|
