Los clíticos pronominales del español. Estructura y función
Nueva Revista de Filología Hispánica
Ver información de archivoField | Value | |
Título |
Los clíticos pronominales del español. Estructura y función
|
|
Creador |
Bogard, Sergio
|
|
Asunto |
Clitic
pronoun clitic doubling syntactic agreement reflexive clitic clítico pronombre duplicación o doblado con clítico concordancia sintáctica clítico reflexivo |
|
Descripción |
The aim of this paper is to propose a unified account of the grammatical behavior of Mexican Spanish pronominal clitics, both reflexive and non reflexive. In the first place, I comment on the structure of the verbal word that includes clitics. In second place, I show that these clitics behave either like pronouns or like syntactic agreement markers, and I describe the conditions that favor one behavior or the other. And in third place, after depicting the functional versatility of reflexive clitics, I go on to propose four general uses: 1) as syntactic agreement marker when they express reflexive and reciprocal meaning, 2) as voice marker (whether impersonal active, passive, anticausative or antipassive), 3) as marker of subjectively affected participant and 4) as marker of perfective aspect in transitive constructions conveying a sense of accomplishment.
Fecha de recepción: 7 de octubre de 2013. Fecha de aceptación: 8 de abril de 2015. En este trabajo, presento una propuesta de visión global del comportamiento gramatical de los clíticos pronominales, reflexivos y no reflexivos, del español mexicano. En primer lugar, me refiero a la estructura de la palabra verbal que ha incorporado clíticos. En segundo lugar, muestro que los clíticos se comportan o como pronombres o como marcas de concordancia sintáctica,así como las situaciones que propician dicho comportamiento. Y, en tercer lugar, me dedico a la descripción de la versatilidad funcional de los clíticos etimológicamente reflexivos para proponer cuatro grandes usos generales: 1)marca de concordancia sintáctica en la expresión de los sentidos reflexivo y recíproco, 2) marca de voz (activa impersonal, pasiva, anticausativa y antipasiva),3) marca de participante subjetivamente afectado y 4) marca de aspectoperfectivo en construcciones transitivas con sentido de accomplishment. |
|
Editor |
El Colegio de México
|
|
Fecha |
2015-01-01
|
|
Tipo |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion Double blind peer reviewed article Artículo evaluado por pares doble ciego |
|
Formato |
application/pdf
|
|
Identificador |
https://nrfh.colmex.mx/index.php/nrfh/article/view/1189
10.24201/nrfh.v63i1.1189 |
|
Fuente |
Nueva Revista de Filología Hispánica (NRFH); Vol 63 No 1 (2015); 1-38
Nueva Revista de Filología Hispánica (NRFH); Vol. 63 Núm. 1 (2015); 1-38 2448-6558 0185-0121 |
|
Idioma |
spa
|
|
Relación |
https://nrfh.colmex.mx/index.php/nrfh/article/view/1189/1186
|
|
Derechos |
Derechos de autor 2017 Nueva Revista de Filología Hispánica (NRFH)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
|