Record Details

Differences in the perception of multiple hazards among inhabitants of a border city in Mexico

Estudios Demográficos y Urbanos


Field	Value

Título	Differences in the perception of multiple hazards among inhabitants of a border city in Mexico Diferencias en la percepción de peligros múltiples entre los habitantes de una ciudad fronteriza de México

Creador	Ley García, Judith Ortega Villa, Luz María Denegri de Dios, Fabiola Maribel

Asunto	risk perception; amplification; attenuation; multiple dangers percepción del riesgo; amplificación; atenuación; peligros múltiples

Descripción	This document explores the differences in risk perception shown by the inhabitants of the city of Mexicali based on the classification of information, obtained through a survey, which involves variables related to the type of danger, the social characteristics of the subjects, the way knowledge is acquired and the preventive actions they undertake. Among the results, four perceptual groups were obtained, two extremes (amplifiers and attenuators) and two intermediates (focused on selective perception), whose particular characteristics warrant consideration in the area of disaster prevention. En este documento se exploran las diferencias en la percepción del riesgo que presentan los habitantes de la ciudad de Mexicali, a partir de la clasificación de información obtenida mediante una encuesta que involucra variables relacionadas con el tipo de peligro, las características sociales de los sujetos, la vía de adquisición del conocimiento y las acciones preventivas que se realizan. Entre los resultados se obtuvieron cuatro grupos perceptuales: dos extremos (amplificadores y atenuadores) y dos intermedios (de percepción focalizada o selectiva), cuyas características particulares ameritan ser consideradas en materia de prevención de desastres.

Editor	El Colegio de México A.C.

Colaborador	— Universidad Autónoma de Baja California

Fecha	2018-12-10

Tipo	info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion — —

Formato	application/pdf application/xml

Identificador	https://estudiosdemograficosyurbanos.colmex.mx/index.php/edu/article/view/1737 10.24201/edu.v34i1.1737

Fuente	Estudios Demográficos y Urbanos; Vol. 34, núm. 1 (2019): 100, enero-abril; 71-99 Estudios Demográficos y Urbanos; Vol. 34, núm. 1 (2019): 100, enero-abril; 71-99 2448-6515 0186-7210

Idioma	spa

Relación	https://estudiosdemograficosyurbanos.colmex.mx/index.php/edu/article/view/1737/pdf https://estudiosdemograficosyurbanos.colmex.mx/index.php/edu/article/view/1737/2012 https://estudiosdemograficosyurbanos.colmex.mx/index.php/edu/article/downloadSuppFile/1737/159 /ref/Baran, S. J. y Davis, D. K. (2012). Mass communication theory. Foundations, ferments, and future (6ª ed.). Wadsworth: Cengage Learning. /ref/Basha, S. A. y Maiti, J. (2013). Relationships of demographic factors, job risk perception and work injury in a steel plan in India. Safety Science, 51(1), 374-381. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925753512002093 /ref/Bord, R. J. y O’Connor, R. E. (1997). The gender gap in environmental attitudes: The case of perceived vulnerability to risk. Social Science Quarterly, 78(4), 830-840. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/42863734?seq=1#page_scan_tab_contents /ref/Bouyer, M., Bagdassarian, S., Chaabanne, S. y Mullet, E. (2001). Personality correlates of risk perception. Risk Analysis, 21(3), 457-465. Recuperado de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11572426 /ref/Breakwell, G. M. (2010). Models of risk construction: Some applications to climate change. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 1(6), 857-870. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/wcc.74 /ref/Donahue, A. K., Eckel, C. C. y Wilson, R. K. (2014). Ready or not? How citizens and public officials perceive risk and preparedness. The American Review of Public Administration, 44(4), 89-111. Recuperado de http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0275074013506517 /ref/Estrategia Internacional para la Reducción de Desastres de las Naciones Unidas (EIRD). (2009). 2009 UNISDR. Terminología sobre reducción del riesgo de desastres. Ginebra, Suiza: ONU-EIRD. /ref/Fernández, M. A. (comp.) (1996). Ciudades en riesgo. Degradación ambiental, riesgos urbanos y desastres. Lima, Perú: La Red. /ref/Ferrel, D. S., Carney, T. Q. y Winter, S. R. (2011). Risk perception analysis of a small aircraft transportation system. Journal of Aviation Technology and Engineering, 1(1), 35-41. Recuperado de https://docs.lib.purdue.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://scholar.google.com.mx/&httpsredir=1&article=1026&context=jate /ref/Fischhoff, B., Slovic, P., Lichtenstein, S., Read, S. y Combs, B. (1978). How safe is safe enough? A psychometric study of attitudes towards technological risks and benefits. Policy Sciences, 9(2), 127-152. Recuperado https://www.cmu.edu/epp/people/faculty/research/PS%20FSLRC%20HowSafe.pdf /ref/Gore, M. L. y Knuth, B. A. (2009). Mass media effect on the operating environment of a wildlife-related risk-communication campaign. Journal of Wildlife Management, 73(8), 1407-1413. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2193/2008-343 /ref/Gustafson, P. E. (1998). Gender differences in risk perception: Theoretical and methodological perspectives. Risk Analysis, 18(6), 805-811. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1539-6924.1998.tb01123.x /ref/Hanna, N., Wozniak, R. y Hanna, M. (2013). Consumer behavior: An applied approach (4ta ed.). Iowa: Kendal Hunt Publishing. /ref/Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). (2017). Calidad del aire. ¿Cuánto nos cuesta la contaminación del aire en México? Recuperado de http://imco.org.mx/calculadora-aire/ (16 de febrero de 2017). /ref/Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2010). Censo de Población y Vivienda 2010. Aguascalientes: INEGI. /ref/Jungermann, H. y Slovic, P. (1993). Charakteristika individueller risikowahrnehmung. En R. Bayerische (ed.), Risiko ist ein konstrukt. Wahrnehmungen zur risikowahrnehmung (pp. 89-107). Munich: Knesebeck. /ref/Kasperson, R. E. (2012). A perspective on the social amplification of risk. The Bridge on Social Science and Engineering Practice, 42(3), 23-27. Recuperado de https://www.nae.edu/19582/Bridge/62556/62562.aspx /ref/Kasperson, R. E. y Kasperson, J. X. (1996). The social amplification and attenuation of risk. Annals of the American Academy of Political Science, 545, 95-105. Recuperado de http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0002716296545001010 /ref/Kasperson, R. E., Renn, O., Slovic, P., Brown, H. S., Emel, J., Goble, R., Kasperson, J. X. y Ratick, S. (1988). The social amplification of risk: A conceptual framework. Risk Analysis, 8(2), 177-187. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1539-6924.1988.tb01168.x /ref/Knuth, D., Kehl, D., Hulse, L. y Schmidt, S. (2014). Risk perception, experience, and objective risk: A cross-national study with European emergency survivors. Risk Analysis, 34(7), 1286-1298. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/risa.12157 /ref/Lazo, J. K., Kinnell, J. C. y Fisher, A. (2000). Expert and layperson perceptions of ecosystem risk. Risk Analysis, 20(2), 179-193. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/0272-4332.202019 /ref/Lebart, L., Morineau, A. y Lambert, T. (2003). SPAD versión 5.6 [software]. París: Decisia. /ref/Ley General de Protección Civil (2014). Diario Oficial de la Federación, 3 de junio. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. /ref/Ley, J. (2011). La producción del espacio como riesgo. Mexicali, México: Universidad Autónoma de Baja California. /ref/Ley-García, J., Denegri de Dios, F. M. y Ortega Villa, L. M. (2015). Spatial dimension of urban hazardscape perception: The case of Mexicali, Mexico. International Journal of Disaster Risk Reduction, 14(4), 487-495. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212420915300947 /ref/Ley-García, J., Denegri, F. M. y Sánchez, G. (2016). Peligros constantes y cambiantes en la percepción social del paisaje de amenazas en la ciudad de Mexicali. Región y Sociedad, 28(66), 269-294. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10244884009 /ref/Lima, M. L. (2004). On the influence of risk perception on mental health: Living near an incinerator. Journal of Environmental Psychology, 24(1), 71-84. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272494403000264 /ref/Liu, S., Huang, J.-C. y Brown, G. L. (1998). Information and risk perception: A dynamic adjustment process. Risk Analysis, 18(6), 689-699. Recuperado de https://link.springer.com/article/10.1023/B:RIAN.0000005916.78181.95 /ref/Moscoloni, N. (2005). Las nubes de datos. Métodos para analizar la complejidad. Argentina: UNR. /ref/Onuma, H., Shin K. J. y Managi, S. (2017). Household preparedness for natural disasters: Impact of disaster experience and implications for future disaster risks in Japan. International Journal of Disaster Risk Reduction, 21, 148-158. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212420916303491 /ref/Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1994). Informe de la Conferencia Mundial sobre la Reducción de los Desastres Naturales (a/conf.172/9). Yokohama, Japón: ONU. /ref/Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2005). Informe de la Conferencia Mundial sobre la Reducción de los Desastres (A/CONF.206/6). Kobe, Hyogo, Japón: ONU. /ref/Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2015). Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastre 2015-2030. Conferencia Mundial Sobre la Reducción de Desastres. Ginebra, Suiza: UNISDR. /ref/Puente, S. (2010). Una megalópolis en riesgo: la Ciudad de México y el desafío de la prevención de un riesgo anunciado. En J. L. Lezama y B. Graizbord (coords.), Los grandes problemas de México. IV. Medio Ambiente (pp. 373-397). México, D.F.: El Colegio de México, A.C. /ref/Renn, O. (2005). Risk perception and communications: Lessons for the food and food packaging industry. Food Additives and Contaminants, 22(10), 1061-1071. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/7539573_Risk_perception_and_communication_Lessons_for_the_Food_and_Food_Packaging_Industry /ref/Rowe, G. y Wright, G. (2001). Differences in expert and lay judgements of risk: Myth or reality. Risk Analysis, 21(2), 341-356. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/0272-4332.212116 /ref/Savage, I. (1993). Demographic influences on risk perceptions. Risk Analysis, 13(4), 413-420. Recuperado de http://www.geo.mtu.edu/volcanoes/06upgrade/Social-KateG/Attachments%20Used/DemographicInfluences.pdf /ref/Scheaffer, R. L., Mendenhall, W. y Lyman, O. (1987). Elementos de muestreo. México: Grupo Editorial Iberoamérica. /ref/Schramm, W. L. (1982). La ciencia de la comunicación humana. México: Grijalbo. /ref/Sjöberg, L. (2000). Factors in risk perception. Risk Analysis, 20(1), 1-11. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/0272-4332.00001 /ref/Sjöberg, L. (2004). Explaining individual risk perception: The case of nuclear waste. Risk Management, 6(1), 51-64. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/3867934?seq=1#page_scan_tab_contents /ref/Slovic, P. (1987). Perception of risk. Science, 236(4799), 280-285. Recuperado de http://www.heatherlench.com/wp-content/uploads/2008/07/slovic.pdf /ref/Slovic, P. (1999). Trust, emotion, sex, politics and science: Surveying the risk-assessment battlefield. Risk Analysis, 19(4), 689-701. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1539-6924.1999.tb00439.x /ref/Slovic, P. (2000). The perception of risk. Londres: Earthscan. /ref/Slovic, P. (2010). The feeling of risk. New perspectives on risk perception. Washington: Earthscan. /ref/Slovic, P. y Weber, E. U. (2002). Perception of risk posed by extreme events. Ponencia presentada en Risk Management Strategies in an Uncertain World. Wharton Roundtable, Nueva York, 12 y 13 de abril. /ref/Sund, B., Svensson, M. y Andersson, H. (2017). Demographic determinants of incident experience and risk perception: Do high-risk groups accurately perceive themselves as high-risk? Journal of Risk Research, 20(1), 99-117. Recuperado de https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:372867/FULLTEXT01.pdf /ref/Sundblad, E.-L., Biel, A. y Gärling, T. (2007). Cognitive and affective risk judgements related to climate change. Journal of Environmental Psychology, 27(2), 97-106. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272494407000084 /ref/Tversky, A. y Kahneman, D. (1973). Availability: A heuristic for judging frequency and probability. Cognitive Psychology, 5(2), 207-232. Recuperado de https://msu.edu/~ema/803/Ch11-JDM/2/TverskyKahneman73.pdf /ref/Universidad Autónoma de Baja California (UABC). (2011). Percepción local del riesgo [encuesta], Mexicali, México: IIS-UABC. /ref/Universidad Autónoma de Baja California, Ayuntamiento de Mexicali y Secretaría de Desarrollo Social (UABC, AM y Sedesol) (2011). Atlas de riesgos del municipio de Mexicali. Actualización 2011. Informe. Mexicali, México. /ref/Vargas, J. E. (2002). Políticas públicas para la reducción de la vulnerabilidad frente a los desastres naturales y socionaturales. Serie Medio Ambiente y Desarrollo, 50. Santiago de Chile: CEPAL. /ref/Visschers, V. H. M., Meertens, R. M., Passchier, W. F. y de Vries, N. K. (2007). An associative approach to risk perception: Measuring the effects of risk communications directly and indirectly. Journal of Risk Research, 10(3), 371-383. Recuperado de https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13669870701252463 /ref/Weinstein, N. D. (1989). Effects of personal experience on self-protective behaviour. Psychological Bulletin, 105(1), 31-50. Recuperado de http://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F0033-2909.105.1.31 /ref/Wilson, M. J. W. (2011). Cultural understandings of risks and the tyranny of the experts. Oregon Law Review, 90(1), 113-189. Recuperado de https://scholarsbank.uoregon.edu/xmlui/handle/1794/11757 /ref/Wisner, B., Blaikie, P., Cannon, T. y Davis, I. (2004). At risk. Natural hazards, people’s vulnerability and disasters (2da ed.). Nueva York: Routledge.

Derechos	Copyright (c) 2018 Estudios Demográficos y Urbanos http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0