La variación diatópica en el uso del objeto indirecto duplicado

Mostramos que la duplicación del OI en español se ha difundido en un grado menor en los dialectos afectados por el leísmo, laísmo y loísmo, que en los que mantienen las distinciones de caso en el área pronominal. Nuestros resultados confirman la hipótesis de que la expansión del OI duplicado intenta...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Flores Cervantes, Marcela, Melis, Chantal
Format: Online
Language:Spanish
Editor: El Colegio de México 2004
Subjects:
Online Access:https://nrfh.colmex.mx/index.php/nrfh/article/view/2239
Journal:

Nueva Revista de Filología Hispánica

Description
Summary:Mostramos que la duplicación del OI en español se ha difundido en un grado menor en los dialectos afectados por el leísmo, laísmo y loísmo, que en los que mantienen las distinciones de caso en el área pronominal. Nuestros resultados confirman la hipótesis de que la expansión del OI duplicado intenta reestablecer, en el ámbito nominal, las distinciones de caso erosionadas por la difusión previa de a ante OD, una vez que la necesidad de recuperar estas distinciones se vincula, directamente, con la situación que prevalece en el área pronominal, donde es más intensa en dialectos conservadores que en dialectos innovadores.