La insoportable levedad de la justicia climática en el AR6 del IPCC
The Intergovernmental Panel on Climate Change’s (IPCC) Sixth Assessment Report (AR6) defines key concepts for understanding climate risk analysis, adaptation, resilient transformation, or vulnerability. The assessment also integrates distributive, procedural climate justice principles and recognitio...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | español |
| Editor: |
El Colegio de México A.C.
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/3072 |
| Revista: |
Foro Internacional |
| authentication_code | dc |
|---|---|
| _version_ | 1844256642588213248 |
| author | Le Clercq Ortega, Juan Antonio |
| author_facet | Le Clercq Ortega, Juan Antonio |
| author_sort | Le Clercq Ortega, Juan Antonio |
| category_str_mv |
"Bolivia", "hyperinflation", "economic crisis", "Bolivia", "hiperinflación", "crisis económica"
|
| collection | OJS |
| description | The Intergovernmental Panel on Climate Change’s (IPCC) Sixth Assessment Report (AR6) defines key concepts for understanding climate risk analysis, adaptation, resilient transformation, or vulnerability. The assessment also integrates distributive, procedural climate justice principles and recognition of local and indigenous knowledge. The scope of the proposed climate justice principles is analyzed from a normative and institutional perspective to identify the challenges involved in understanding climate policy making from a justice perspective. It is argued that when climate justice does not define principles with specific content and outline implementation mechanisms, it has no actual institutional or policy consequences. Some significant limitations are the absence of the actual tenets of justice beyond its enunciation, the lack of a retribution conception of justice, and a scope that does not consider the consequences of global justice. Therefore, it limits its impact on national obligations. Some general criteria for defining the content of common principles of justice are discussed. |
| format | Online |
| id | oai:oai.forointernacional.colmex.mx:article-3072 |
| index_str_mv | CONAHCYT LATINDEX PKP Index DOAJ DORA Redalyc Scielo México CLASE Handbook of Latin American Studies (HLAS) JSTOR Dialnet Sociological Abstracts HAPI HELA CSA Worldwide Political Science Abstracts Historical Abstracts IBSS America History and Life Historical Abstracts. Part B. Twentieth Century Abstracts Index Islamicus PAIS International International Political Science Abstract OCLC First Search |
| journal | Foro Internacional |
| language | spa |
| publishDate | 2024 |
| publisher | El Colegio de México A.C. |
| record_format | ojs |
| Terms_governing_use_and_reproduction_note | Derechos de autor 2024 Foro Internacional |
| data_source_entry/ISSN | Foro Internacional; Vol. LXIV, 3 (257) july - september, 2024; 573-610 Foro Internacional; Vol. LXIV, 3 (257) julio - septiembre, 2024; 573-610 2448-6523 0185-013X |
| spelling | oai:oai.forointernacional.colmex.mx:article-30722025-05-16T01:41:58Z The Unbearable Lightness of Climate Justice in the IPCC’s AR6 La insoportable levedad de la justicia climática en el AR6 del IPCC Le Clercq Ortega, Juan Antonio justicia climática justicia distributiva justicia global justicia retributiva justicia procesal climate justice distributive justice global justice procedural justice retributive justice The Intergovernmental Panel on Climate Change’s (IPCC) Sixth Assessment Report (AR6) defines key concepts for understanding climate risk analysis, adaptation, resilient transformation, or vulnerability. The assessment also integrates distributive, procedural climate justice principles and recognition of local and indigenous knowledge. The scope of the proposed climate justice principles is analyzed from a normative and institutional perspective to identify the challenges involved in understanding climate policy making from a justice perspective. It is argued that when climate justice does not define principles with specific content and outline implementation mechanisms, it has no actual institutional or policy consequences. Some significant limitations are the absence of the actual tenets of justice beyond its enunciation, the lack of a retribution conception of justice, and a scope that does not consider the consequences of global justice. Therefore, it limits its impact on national obligations. Some general criteria for defining the content of common principles of justice are discussed. El Sexto Informe de Evaluación (AR6, por sus siglas en inglés) del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) redefine conceptos clave para comprender el riesgo climático, la adaptación, la transformación resiliente o la vulnerabilidad. Estos informes integran ahora también principios de justicia climática procesal y distributiva, y el reconocimiento del conocimiento local e indígena. El alcance de los principios de justicia climática se analiza desde una perspectiva normativa e institucional para identificar los desafíos que supone comprender la formulación de políticas climáticas desde una perspectiva de justicia. El argumento es que, cuando la justicia climática no define postulados con contenido específico ni describe mecanismos de implementación, entonces no tiene consecuencias institucionales, en políticas o para la evaluación. Algunas limitaciones significativas son la ausencia de principios de justicia más allá de su enunciación, la falta de una concepción retributiva y un alcance que no considera consecuencias de justicia global y limita su impacto a las obligaciones nacionales. Se discuten criterios generales para definir el contenido de principios comunes de justicia. El Colegio de México A.C. 2024-07-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/xml https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/3072 10.24201/fi.v64i3.3072 Foro Internacional; Vol. LXIV, 3 (257) july - september, 2024; 573-610 Foro Internacional; Vol. LXIV, 3 (257) julio - septiembre, 2024; 573-610 2448-6523 0185-013X spa https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/3072/3168 https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/3072/3173 Derechos de autor 2024 Foro Internacional |
| spellingShingle | justicia climática justicia distributiva justicia global justicia retributiva justicia procesal climate justice distributive justice global justice procedural justice retributive justice Le Clercq Ortega, Juan Antonio La insoportable levedad de la justicia climática en el AR6 del IPCC |
| title | La insoportable levedad de la justicia climática en el AR6 del IPCC |
| title_alt | The Unbearable Lightness of Climate Justice in the IPCC’s AR6 |
| title_full | La insoportable levedad de la justicia climática en el AR6 del IPCC |
| title_fullStr | La insoportable levedad de la justicia climática en el AR6 del IPCC |
| title_full_unstemmed | La insoportable levedad de la justicia climática en el AR6 del IPCC |
| title_short | La insoportable levedad de la justicia climática en el AR6 del IPCC |
| title_sort | la insoportable levedad de la justicia climatica en el ar6 del ipcc |
| topic | justicia climática justicia distributiva justicia global justicia retributiva justicia procesal climate justice distributive justice global justice procedural justice retributive justice |
| topic_facet | justicia climática justicia distributiva justicia global justicia retributiva justicia procesal climate justice distributive justice global justice procedural justice retributive justice |
| url | https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/3072 |
| work_keys_str_mv | AT leclercqortegajuanantonio theunbearablelightnessofclimatejusticeintheipccsar6 AT leclercqortegajuanantonio lainsoportablelevedaddelajusticiaclimaticaenelar6delipcc AT leclercqortegajuanantonio unbearablelightnessofclimatejusticeintheipccsar6 |